November, 2020 | Berita Kosta Rika Saat Ini

Politik Kosta Rika Terlihat Terpecah, Tetapi Rakyatnya Penuh Harapan

November 28, 2020 No Comments

Politik Kosta Rika Terlihat Terpecah, Tetapi Rakyatnya Penuh Harapan – Tiga hari setelah pemilihan Kosta Rika 2018, gedung utama Mahkamah Pemilihan Umum di San Jose dihujani bunga dan pesan syukur. “Terima kasih atas pekerjaan luar biasa!”, Baca satu. Seorang lainnya membawa gambar krayon dengan teks bertuliskan “peluru kami” – referensi ke krayon yang digunakan orang Kosta Rika untuk menandai surat suara mereka.

Saat itu, Kosta Rika baru saja memilih Carlos Alvarado sebagai presiden barunya. Dan pada usia 38, dia adalah kepala negara termuda dalam sejarah Kosta Rika modern; dia didukung oleh wakil presiden Epsy Campbell, wanita pertama keturunan Afrika yang memegang jabatan seperti itu di manapun di benua Amerika. Tetapi mereka akan memiliki bukit yang curam untuk didaki ketika mereka mencoba membentuk pemerintahan: di Majelis Legislatif, Partai Aksi Warga (PAC) Alvarado hanya menghitung sepuluh dari 57 anggota kongres. poker asia

Kalkulus politik yang sulit ini cocok dengan narasi pesimistis yang terjadi dalam beberapa minggu jauh sebelum Alvarado memenangkan pemungutan suara pada 2 April. Terlepas dari sifat inovatif pencalonan dan kemenangannya, media internasional dan lokal sebagian besar menggambarkan pemilu itu sebagai pemecah belah yang pahit, beberapa orang berpendapat bahwa itu cocok tren global menuju politik yang semakin terpolarisasi dan tidak dapat didamaikan. Tapi ini bukan keseluruhan cerita. www.mustangcontracting.com

Pemilu menghasilkan pembaharuan kebanggaan yang luar biasa atas proses demokrasi yang telah berlangsung lama di negara itu. Bunga dan pesan yang ditinggalkan di gedung pengadilan menunjukkan rasa hormat dan kepercayaan mendalam yang dimiliki orang Kosta Rika untuk lembaga pemilihan utama mereka, yang menempati urutan kelima di dunia dalam hal kredibilitas dan efisiensi pemilihan. Namun di luar negeri, sejauh ini hanya sedikit yang diberitahu tentang bagaimana pemilu membantu memulihkan rasa hormat dan kepercayaan ini – dan sejauh mana warga Kosta Rika sendiri mengambil inisiatif untuk menjaga kesehatan demokrasi mereka yang berharga.

Tepat setelah putaran pertama pemilu yang tidak meyakinkan, segala macam gerakan dan inisiatif akar rumput mulai bermunculan. Salah satunya adalah gerakan online bernama Adopt a Deputy, yang mencoba mengorganisir warga negara untuk “bertanggung jawab” atas deputi tertentu di DPR, menindaklanjuti kinerja mereka dan mempromosikan agenda yang berbeda. Namun inisiatif yang lebih besar datang dalam bentuk grup Facebook bernama Coalición Costa Rica.

Menarik bersama

Kelompok itu dibentuk sehari setelah putaran pertama pemilihan di bulan Februari. Dalam 48 jam, itu berkembang menjadi hampir 230.000 anggota; pada saat putaran kedua, sudah lebih dari 275.000. Its Halaman menjelaskan seperti ini: “Ruang ini diciptakan untuk mengidentifikasi masalah bersama, untuk membuat dialog dan untuk menyarankan beton dan proposal layak.”

Kelompok ini menghitung anggota dari partai politik yang berbeda, dan banyak yang tidak mengidentifikasi diri dengan partai tertentu. Mereka bersatu menentang kandidat utama lainnya, Fabricio Alvarado Muñoz – khususnya pendiriannya tentang hak asasi manusia, seperti penentangannya terhadap pernikahan gay dan kesediaannya untuk menarik negara dari Pengadilan Hak Asasi Manusia Inter-Amerika. Akibatnya, salah satu tujuan utama kelompok itu adalah memobilisasi sebanyak mungkin orang untuk memilih Carlos Alvarado sebagai gantinya.

Banyak orang menggunakan kelompok tersebut untuk mendorong orang lain untuk memilih, tetapi yang lain melangkah lebih jauh dan benar-benar menawarkan keramahtamahan, membuka rumah mereka untuk sesama warga Kosta Rika yang tidak tinggal di dekat pusat pemungutan suara. Jarak dari TPS membuat banyak orang tidak bisa memilih pada putaran pertama, terutama di luar negeri. Meskipun dimungkinkan untuk memberikan suara dari luar negeri, di sebagian besar negara, satu-satunya tempat untuk melakukannya adalah di kedutaan Kosta Rika, atau terkadang di konsulat. Kelompok usaha berarti pemilih di seluruh dunia, dari Inggris dan Irlandia ke Jerman dan seterusnya, menemukan tempat untuk tinggal sementara mereka melakukan perjalanan untuk memberikan suara mereka.

Beberapa hari sebelum pemilihan, anggota kelompok mengusulkan strategi berbeda untuk meningkatkan suara. Grup tersebut dipenuhi dengan postingan seperti “mari kita yakinkan satu anggota keluarga kita masing-masing” untuk mendorong yang lain. Banyak dari taktik ini berhasil karena pengguna membanjiri Facebook dengan foto orang yang mereka cintai setelah memberikan suara, menambahkan teks seperti “ini nenek saya, saya meyakinkan dia untuk memilih”.

Persatuan nasional menang

Di sisi lain yang menggembirakan, di babak kedua, jumlah pemilih 10% lebih tinggi daripada di babak pertama. Ini menarik tren yang ditetapkan oleh dua pemilihan terakhir, di mana putaran kedua menarik lebih sedikit pemilih daripada yang pertama. Ottón Solís, pendiri Partai Aksi Citizen (PAC), mengambil hati pada perilaku pemilihan umum ini: “Meskipun kami menang putaran kedua ini, pemenang besar di sini adalah Kosta Rika. Demokrasi menang.”

Pesan Ottón tampaknya selaras dengan rencana Carlos Alvarado untuk membentuk Pemerintah Persatuan Nasional, yang akan menyusun kabinet yang lebih demokratis dengan memasukkan semua partai yang diwakili di Majelis Legislatif. Ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam politik Kosta Rika modern. Apa yang terjadi tidak hanya mencerminkan komposisi DPR yang terpecah, tetapi kinerja kedua finalis yang lesu di putaran pertama pemilu. Berbicara di TV, Ottón Solis mengatakannya sebagai berikut: “Negara memberi [PAC] 20% di babak pertama dan memberi Fabricio 24%. Saya pikir pesan dari orang-orang itu berbicara satu sama lain.”

Upaya menuju persatuan di negara ini mencerminkan bagian integral dari imajinasi nasional Kosta Rika: ini adalah negara yang merayakan demokrasi dan perdamaian. Dalam pemilihan tahun ini, perpecahan hampir menjadi narasi baru – tetapi pada akhirnya, nilai-nilai yang lebih dalam ini menang.…

hiawathapres

Kosta Rika Terlihat Sedikit Kurang Luar Biasa Setelah Pemilihan Umum yang Memanas

November 28, 2020 No Comments

Kosta Rika Terlihat Sedikit Kurang Luar Biasa Setelah Pemilihan Umum yang Memanas – Carlos Alvarado Quesada telah memenangkan kursi kepresidenan Kosta Rika dengan 61 persen suara, sebuah kemenangan luar biasa bagi seorang kandidat progresif yang memasuki hari pemilihan dalam keadaan panas mati dengan saingan konservatifnya.

Alvarado Quesada, mantan menteri tenaga kerja berusia 38 tahun di bawah Presiden Luis Guillermo Solis yang tidak populer, mencalonkan diri dalam “agenda kesetaraan” yang mencakup dukungan untuk pernikahan sesama jenis, pendidikan publik, dan energi terbarukan. Di Kosta Rika, ini adalah platform politik yang agak klasik. pokerasia

Namun lawannya, Fabricio Alvarado Munoz – seorang senator evangelis dan mantan musisi Kristen yang menentang pernikahan gay, sekularisme, dan pendidikan seks di sekolah – memenangkan putaran pertama pemilihan Kosta Rika pada bulan Februari. Putaran 1 April secara luas dipandang sebagai referendum tentang nilai-nilai sosial di negara yang secara historis dianggap stabil dan progresif. https://www.mustangcontracting.com/

Di wilayah di mana hampir setiap negara lain menghadapi kekerasan ekstrem dan memiliki sejarah pergolakan politik, Kosta Rika yang damai terkadang disebut “Swiss dari Amerika Tengah”. Banyak komentator akan memuji kemenangan Alvarado Quesada sebagai konfirmasi dari eksepsionalisme Kosta Rika.

Saya melihat sesuatu secara berbeda. Dalam 15 tahun saya mempelajari politik Amerika Tengah, keretakan mendalam telah muncul dalam demokrasi Kosta Rika – ketegangan sosial dan agama yang sama dengan yang terlihat pada pemilu 2018.

Sementara itu, saya telah menyaksikan El Salvador dan Guatemala yang bermasalah menjadi negara demokrasi yang lebih kuat. Kosta Rika masih merupakan pengecualian, tetapi lebih mendekati rata-rata Amerika Tengah daripada sebelumnya.

Kesetaraan Kosta Rika

Asal-usul eksepsi Kosta Rika sering dikaitkan dengan fakta bahwa ia tidak memiliki militer. Presiden José Figueres menghapusnya setelah perang saudara singkat negara itu tahun 1948.

Akibatnya, Kosta Rika modern tidak mengalami kediktatoran militer atau perang saudara yang berlarut-larut yang melanda setiap Negara Amerika Tengah lainnya selama abad ke-20.

Pengeluaran pertahanan yang lebih sedikit telah membebaskan anggaran nasional, memungkinkan Kosta Rika berinvestasi dalam perlindungan lingkungan berstandar emas dan pendidikan umum universal. Penduduknya termasuk yang paling melek huruf di dunia.

Kosta Rika juga lebih kaya daripada wilayah Amerika Tengah lainnya, yang merupakan salah satu wilayah termiskin di dunia. Ia mendapat nilai yang sama dengan negara-negara Eropa dalam banyak ukuran pembangunan manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa, termasuk kesetaraan gender. Sekitar sepertiga kursi di badan legislatif Kosta Rika dipegang oleh perempuan, berkat undang-undang paritas gender yang kuat. Kosta Rika memiliki presiden wanita, Laura Chinchilla, dari 2010 hingga 2014.

Negara ini juga paling tidak korup di Amerika Tengah. Hanya 9 persen dari warga Kosta Rika yang melaporkan pernah mengalami korupsi, menurut survei AmericasBarometer Universitas Vanderbilt. Sebagai perbandingan, seperempat penduduk Guatemala mengatakan bahwa mereka telah menjadi korban korupsi.

Keadaan demokrasi di Kosta Rika

Dalam beberapa hal, pemilihan tahun ini sejalan dengan tradisi Kosta Rika. Jumlah pemilih biasanya tinggi – sekitar 62 persen. Pemilihannya bebas dan adil, seperti pemilihan umum Kosta Rika biasanya. Tidak ada penyimpangan yang terlihat dalam, misalnya, pemilihan presiden November 2017 yang diperebutkan Honduras.

Tapi kampanye itu masih tidak biasa. Hampir 40 persen orang Kosta Rika memilih kandidat yang sangat anti-gay dari Evangelical National Restoration Party. Itu adalah konsekuensi di negara yang secara historis sekuler.

Juga penting bahwa tidak satu pun dari dua finalis presiden berasal dari partai politik arus utama.

Partai Pembebasan Nasional memutuskan untuk mendukung Alvarado Quesada setelah ia maju ke putaran kedua pemilihan, tetapi ini adalah pertama kalinya sejak partai tersebut didirikan pada tahun 1951 bahwa calonnya sendiri tidak bersaing untuk mendapatkan kursi kepresidenan Kosta Rika, menunjukkan ketidakpuasan pemilih yang meluas dengan politik. seperti biasa.

Begitu pula dengan kandidat resmi Partai Persatuan Kristen Sosial, oposisi konservatif arus utama Kosta Rika, yang tidak mendukung Alvarado Munoz.

Meningkatnya kandidat luar dan kekuatan tak terduga dari pemilih evangelis tahun ini menunjukkan bahwa Kosta Rika kurang bersatu dan kurang progresif daripada sebelumnya.

Kandidat luar Guatemala

Kemenangan Alvarado Quesada tidak menghapus celah-celah ini. Melihatnya tertinggal di belakang orang luar politik konservatif yang konservatif dan tangguh dengan akar budaya pop selama sebagian besar kampanye 2018, saya sebenarnya teringat pada negara tetangga Guatemala.

Pada 2015, komedian Jimmy Morales memenangkan tawaran kejutan untuk kepresidenan negara itu. Bersaing melawan mantan ibu negara, dia menjalankan slogan “Bukan koruptor atau pencuri”.

Partai politik di Guatemala secara tradisional lemah, jadi pencalonan orang luar tidak mengejutkan di sana. Faktanya, banyak yang melihat kemenangan Morales sebagai tanda positif bagi demokrasi Guatemala.

Morales terpilih satu setengah bulan setelah Presiden Otto Pérez Molina mengundurkan diri untuk diadili atas tuduhan korupsi. Molina adalah satu dari ratusan pejabat Guatemala yang diadili karena korupsi sejak 2007, ketika negara itu diundang dalam komisi antikorupsi yang didukung PBB untuk membersihkan rumah.

Saat ini Morales, seorang konservatif, sendiri terlibat dalam skandal korupsi, membenarkan bahwa penyimpangan publik tetap menjadi masalah politik utama.

Tetapi peralihan kekuasaan demokratis tanpa kekerasan setelah pengunduran diri presiden adalah tanda bahwa perubahan damai mungkin terjadi di Guatemala. Ini saja merupakan langkah maju yang signifikan bagi negara Amerika Tengah dengan sejarah konflik yang panjang.

El Salvador sedang bangkit

Demokrasi juga mendapatkan tempat di El Salvador yang bermasalah. Di sana, Front Pembebasan Nasional Farabundo Martí (FMLN) sayap kiri dan oposisi konservatif utamanya, ARENA, telah berpartisipasi bersama dalam politik sejak 1992, ketika kesepakatan damai membuat El Salvador tenang. Kedua faksi tersebut pernah bertempur satu sama lain dalam perang saudara yang berdarah.

Di bawah mantan revolusioner FMLN, yang telah berkuasa sejak 2009, El Salvador telah mengikuti jalur politik yang moderat, berupaya meningkatkan akses ke layanan sosial dan mengurangi ketimpangan.

Saya yakin El Salvador benar-benar telah menggantikan Kosta Rika yang memiliki sistem partai terkuat di Amerika Tengah. Ini adalah pencapaian yang sangat mengesankan hanya 26 tahun setelah perang saudara selama 12 tahun mengakhiri kediktatoran militer selama beberapa dekade.

Di negara yang mungkin berjuang melawan tingkat pembunuhan tertinggi di dunia, El Salvador juga telah membentuk pengadilan khusus untuk menangani kekerasan terhadap perempuan.

Lebih banyak perempuan Salvador yang terlibat dalam politik juga. Dari 2003 hingga 2012, jumlah walikota perempuan di El Salvador meningkat dari 15 menjadi 28, menurut data Perserikatan Bangsa-Bangsa. Ada 262 walikota di seluruh negeri.

Menuju rata-rata Amerika Tengah

Guatemala dan El Salvador jauh dari demokrasi yang sempurna. Seperti yang saya kemukakan di buku terbaru saya, keduanya masih berjuang untuk membangun supremasi hukum. Korupsi dan kejahatan tetap menjadi tantangan besar.

Bersama Uruguay, Kosta Rika masih menjadi salah satu dari hanya dua “demokrasi penuh” di seluruh Amerika Latin, menurut Economist Intelligence Unit, yang memeringkat negara-negara di seluruh dunia berdasarkan kebebasan sipil, transparansi, dan partisipasi politik, di antara ukuran-ukuran lainnya.

Tapi tetangganya membuat kemajuan. 60 persen dari Guatemala memilih secara teratur – sedikit di bawah rata-rata Kosta Rika. Jumlah pemilih bahkan lebih tinggi di El Salvador. Amerika Tengah sedang berubah.

Begitu juga Kosta Rika. Di wilayah di mana demokrasi membaik, pemilu 2018 menunjukkan bahwa itu hanyalah pengecualian di Amerika Tengah.…

hiawathapres

Kasus Incest Membuktikan Bahwa di Kosta Rika Aborsi Legal

November 28, 2020 No Comments

Kasus Incest Membuktikan Bahwa di Kosta Rika Aborsi Legal – Di Kosta Rika, wanita memiliki hak untuk melakukan aborsi sejak tahun 1970. Ya, kurang lebih.

Konsep “aborsi dihukum”, ditetapkan dalam Pasal 121 dari KUHP, memungkinkan penghentian kehamilan selama prosedur ini konsensual, yang dilakukan oleh seorang dokter (atau, jika perlu, oleh dokter kandungan yang berwenang), dan merupakan satu-satunya cara untuk melindungi kehidupan atau kesehatan wanita.

Ini biasanya disebut “aborsi terapeutik”. Dan meskipun secara teknis mungkin diizinkan, pada praktiknya rumah sakit umum di mana sebagian besar warga Kosta Rika menerima perawatan menolak untuk menawarkan prosedur tersebut kecuali jika nyawa seorang wanita dalam bahaya. Seperti kasus kehamilan ektopik, misalnya. poker indonesia

Bagi banyak wanita yang kehamilannya merupakan risiko fisik atau emosional – termasuk wanita yang mengandung janin cacat yang tidak akan pernah bisa bertahan hidup di luar rahim, korban pemerkosaan, dan gadis hamil – aborsi tidak pernah menjadi pilihan. americandreamdrivein.com

Perbedaan antara hukum dan praktik sosial ini sekarang menjadi sumber pertarungan hukum yang memecah belah masyarakat Kosta Rika. Kasus yang dimaksud melibatkan seorang gadis berusia 12 tahun yang dikenal dengan nama samaran Andrea, yang dihamili oleh ayahnya dan dicegah untuk mengakhiri kehamilannya.

Bukan negara sekuler

Ini mencontohkan kontradiksi negara Amerika Tengah ini.

Di satu sisi, Kosta Rika memiliki angka kematian ibu yang sangat rendah, telah meratifikasi sebagian besar perjanjian hak asasi manusia internasional (yang persyaratannya diistimewakan di atas konstitusi nasionalnya sendiri), dan menonaktifkan pasukannya pada tahun 1948 untuk berinvestasi di bidang kesehatan dan pendidikan.

Di sisi lain, negara mayoritas Katolik itu tidak sekuler. Dan aborsi terus menjadi tabu bagi petugas kesehatan. Akibatnya, hak reproduksi perempuan dan anak perempuan bukanlah hak nyata tetapi hukum “biru” – undang-undang yang tidak diindahkan yang hanya ada di atas kertas.

Dalam kasus Andrea, tidak adanya protokol teknis yang memberikan perlindungan hukum kepada dokter yang melakukan aborsi membuat prosedur medis yang tidak hanya bersifat kriminal tetapi juga dijamin secara hukum tidak pernah ditawarkan.

Kisah hidup gadis itu mulai menjadi berita utama pada Februari 2017 ketika ibunya, menggunakan satu-satunya sumber daya yang dimilikinya untuk mencoba mengaktifkan sistem peradilan, mengumumkan tentang kekerasan seksual yang dialami Andrea dari ayahnya.

Seperti yang dikatakan ibu Andrea, “Setelah dia memberi tahu saya tentang apa yang terjadi dengan ayahnya, dia menjadi sangat cemas dan mengatakan kepada saya bahwa dia tidak ingin ada lagi di dunia ini karena semua yang telah terjadi.”

Andrea depresi, kata ibunya, hampir tidak makan, menderita rasa mual yang luar biasa karena kehamilan dan – secara kritis – mengatakan dia tidak ingin punya bayi.

Bangkitnya hak beragama

Alih-alih menyerukan agar hukum Kosta Rika ditegakkan, media justru menawarkan platform bagi para tokoh agama untuk menyuarakan pendapat mereka. The debat publik tentang kasus Andrea sedang didekati bukan dari perspektif medis atau hukum, tetapi melalui sudut pandang Kristen.

Gereja dan organisasi antipilihan telah menghubungi gadis itu dan ibunya, berusaha meyakinkan mereka untuk tidak mengejar gagasan mengakhiri kehamilan.

Tapi ada juga beberapa tawaran bantuan. Asociación Ciudadana ACCEDER, dari yang saya anggota, menawarkan nasihat hukum kepada keluarga bantuan Andrea membuat kasusnya kepada pemerintah.

Namun, secara umum, wacana publik seputar situasi Andrea adalah wacana di mana kata-kata para pemimpin agama, yang semula dimuat di media nasional, telah terulang kembali di seluruh masyarakat Kosta Rika.

Kasus ini menunjukkan bahwa bahkan ketika dihadapkan dengan korban inses berusia 12 tahun, yang mengatakan bahwa dia ingin mati dan menggugurkan kehamilannya, badan hukum dan medis Kosta Rika tidak menawarkan tanggapan hukum atau medis. Negara ini telah menunjukkan dirinya tenggelam dalam prasangka, stereotip dan peran gender tradisional, bersikeras bahwa wanita hamil sampai cukup bulan bahkan ketika itu jelas mempengaruhi kehidupan dan kesehatan mereka.

Hal ini sepenuhnya bertentangan dengan rekomendasi terbaru dari Komite Ahli Organisasi Negara-negara Amerika yang menindaklanjuti Konvensi Belém do Pará tentang kekerasan seksual dan kehamilan anak.

Masalah regional

Negara-negara Amerika Tengah lainnya, termasuk Honduras, El Salvador dan Nikaragua juga melanggar hak-hak perempuan dengan melarang aborsi dalam keadaan apa pun, bahkan ketika nyawa perempuan dalam bahaya.

Di Kosta Rika, kami mengira kami berbeda dari tetangga yang meremehkan kehidupan dan kesehatan wanita. Bagaimanapun, undang-undang nasional mengizinkan aborsi untuk melindungi tidak hanya kehidupan perempuan tetapi juga kesehatannya seperti yang didefinisikan oleh Organisasi Kesehatan Dunia untuk mencakup kesejahteraan secara holistik – emosional dan juga fisik – pengertian.

Namun ternyata itu tidak cukup untuk menjamin akses aborsi bagi mereka yang berhak secara hukum. Kosta Rika bukanlah negara teladan dalam melindungi hak-hak perempuan.

Litigasi strategis akan menjadi kendaraan utama ‘kelompok’ hak aborsi untuk perubahan, seperti yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir setelah kasus Ana dan Aurora, dua wanita Kosta Rika menolak aborsi meskipun memiliki janin cacat yang berbahaya.

Mereka membawa kasus mereka ke Komisi Hak Asasi Manusia Inter-Amerika dan menggambarkan penyiksaan dalam menggendong janin yang tidak pernah bisa selamat dari kelahiran; memiliki rahim mereka yang berfungsi sebagai kuburan untuk bayi mereka yang belum lahir; dan penderitaan yang ditimbulkannya tidak hanya pada mereka tetapi juga janin mereka.

“Dia tenggelam di perut saya selama berminggu-minggu,” Aurora yang berusia 32 tahun mengatakan kepada surat kabar La Nación, “dengan paru-parunya di luar tubuhnya, robek oleh organ saya sendiri.”

Kasus-kasus internasional Ana dan Aurora yang sangat terlihat telah memaksa pemerintah Kosta Rika untuk menulis sebuah norma teknis yang bersikeras akan lebih jauh mengabadikan perlindungan hukum bagi tenaga medis yang melakukan aborsi untuk menghindari membahayakan nyawa dan kesehatan wanita hamil.

Dan tidak terlalu cepat; cerita tentang aborsi rahasia yang berbahaya beredar.

Adapun Andrea, dia akan menjadi seorang ibu pada usia 13 tahun, melahirkan anak ayahnya.…

hiawathapres

Banco Popular Kosta Rika Menunjukkan Bagaimana Bank Bisa Menjadi Demokratis

November 28, 2020 No Comments

Banco Popular Kosta Rika Menunjukkan Bagaimana Bank Bisa Menjadi Demokratis – Satu dekade setelah krisis keuangan global 2007-08, sebagian besar bank swasta hanya mengalami sedikit perubahan. Sebagian besar tetap hanya mementingkan memaksimalkan keuntungan mereka, sementara tujuan sosial atau berkelanjutan tetap tunduk pada hal ini. Bagi ekonom konvensional, hal lain tetap menjadi mimpi yang mustahil atau jauh.

Tetapi ada harapan untuk jenis bank yang berbeda – yang dijalankan secara demokratis dan dengan prinsip-prinsip berkelanjutan sebagai intinya. Koperasi Kosta Rika Banco Popular and of Communal Development (atau BPDC) menggambarkan alternatif yang layak dan diinginkan untuk bank swasta pada umumnya. Meskipun bukan tanpa tantangannya sendiri, ia menawarkan sejumlah pelajaran bagi seluruh dunia. pokerindonesia

Banco Popular didirikan pada tahun 1969 oleh pemerintah Kosta Rika untuk mempromosikan pembangunan ekonomi. Bank muncul dari tradisi solidaritas, dan terus mencerminkan hal itu hingga hari ini. Misinya adalah untuk melayani kesejahteraan sosial dan berkelanjutan warga Kosta Rika. https://americandreamdrivein.com/

BPDC adalah bank koperasi khas publik yang dimiliki dan dikendalikan oleh pekerja. Setiap pekerja yang memiliki rekening tabungan selama lebih dari setahun berhak untuk berbagi kepemilikan di dalamnya. Ini menggabungkan fungsi komersial dan pembangunan dengan klien yang mencakup pekerja, petani, usaha mikro, kecil dan menengah, serta asosiasi pembangunan komunal, koperasi, dan kota.

Sejak tahun 2000, bank telah tumbuh menjadi konglomerat keuangan besar (bank terbesar ketiga di Kosta Rika), menawarkan layanan perbankan, pensiun, pasar saham, investasi dan asuransi. Ini memiliki 103 cabang di seluruh negeri dan mempekerjakan 4.300 orang. Aset melebihi US $ 5,4 miliar pada tahun 2016 dengan laba bersih US $ 68 juta. Pengembalian aset rata-rata sekitar 1,5%, menunjukkan pengembalian tinggi untuk bank ritel.

Bank mendapat manfaat dari bentuk unik kapitalisasi permanen: pemberi kerja berkontribusi 0,5% dan pekerja 1% dari gaji bulanan mereka. Setelah satu tahun, 1,25% dari “simpanan wajib” ini ditransfer ke dana pensiun individu masing-masing pekerja. BPDC menyimpan sisa 0,25% sebagai kontribusi modal.

BPDC secara kualitatif berbeda dari bank swasta pada umumnya. Its mandat saat ini menggabungkan triple bottom line: ekonomi; lingkungan; dan sosial. Mendapatkan keuntungan finansial ditempatkan setara dengan melayani kebaikan lingkungan dan sosial.

Pengambilan keputusan yang demokratis

BPDC mungkin adalah bank paling demokratis di dunia. Ia memiliki majelis pekerja sebagai badan pengatur tertinggi yang mewakili 1,2 juta pekerja-penabung yang dilayani oleh bank (20% dari populasi). Majelis terdiri dari 290 perwakilan yang dipilih dari berbagai sektor sosial dan ekonomi. Hal tersebut memberikan arahan strategis kepada dewan direksi bank, yang terdiri dari empat anggota dari majelis dan tiga dari pemerintah.

Konsultasi rakyat adalah bagian penting dari proses pengambilan keputusan bank. Its 2017-2020 rencana strategis diberitahu oleh konsultasi nasional tiga tahun, yang mencapai hampir 1.500 peserta di 11 daerah.

Bank juga sangat menekankan pada kesetaraan gender. Jadi, setidaknya 50% dari dewan direksi bank haruslah perempuan, menjadikan bank tersebut sebagai organisasi publik pertama di Amerika Tengah yang menetapkan setidaknya 50% perempuan dalam badan pembuat keputusannya. Bank juga memiliki Komisi Wanita Tetap yang memprioritaskan kesetaraan gender di seluruh konglomerat.

Apa BPDC banyak hubungannya dengan riasannya.

Bertindak keberlanjutan

Banco Popular tidak dimulai dengan sangat ramah lingkungan. Tapi itu telah menjadi karakteristik yang menentukan sejak 2014 ketika Partai Aksi Warga yang berhaluan kiri berkuasa dan berfokus pada membuat ekonomi mempromosikan kebaikan sosial dan lingkungan, sebagai lawan dari keuntungan murni.

Bank tersebut telah mengembangkan produk pinjaman khusus, seperti tabungan lingkungan dan kredit lingkungan untuk membantu bisnis mendanai proyek yang lebih ramah lingkungan. Misalnya, awal tahun ini bank membantu membiayai pembelian dan pemasangan panel energi surya perumahan.

Di sisi pembangunan, BPDC mendukung asosiasi komunal lokal untuk menyediakan sistem pasokan air yang berkelanjutan. Ia juga bekerja dengan koperasi energi regional untuk membiayai segala hal mulai dari pembangkit energi hidroelektrik dan retrofit efisiensi energi, hingga proyek konservasi yang melibatkan kawasan alam yang rentan.

Bank juga mulai menghijaukan dirinya sendiri. Ini melacak konsumsi energinya sendiri, menyusun strategi bagaimana mengurangi dampak karbonnya, dan melaporkannya setiap tahun mengikuti Global Reporting Initiative internasional yang independen. Divisi pensiun bank telah disertifikasi sebagai “karbon netral” selama empat tahun berjalan.

Ruang untuk perbaikan

Jelas, ada banyak pujian atas Banco Popular sebagai model perbankan alternatif. Tapi itu tidak sempurna. Sejak didirikan hampir 50 tahun yang lalu, bank telah menjadi objek perebutan kekuasaan politik yang intens dan hampir runtuh selama tahun 1980-an. Seruan untuk memprivatisasi selalu ada.

Pergulatan atas kendali efektif mengamuk. Haruskah BPDC bergerak menuju kontrol pekerja penuh atas dewannya atau mempertahankan pengawasan pemerintah yang berkelanjutan, tetapi dengan perwakilan yang lebih populer? Masalahnya masuk ke jantung bagaimana kepentingan publik dapat dan harus terwakili secara demokratis di bank.

Secara operasional, portofolio hijau Bank perlu diperluas agar lebih berkelanjutan. Ini akan menuntut pemikiran inovatif seputar proyek hijau yang memiliki semacam keuntungan finansial. Tetapi bagaimana dampak hijaunya diukur secara praktis masih harus diselesaikan.

Terakhir, ada pertanyaan strategis yang membara. BPDC relatif menguntungkan. Dari perspektif solidaritas, apakah ini bisa dibenarkan secara sosial? Namun, mendapatkan keuntungan yang baik memungkinkan bank untuk mendanai lebih banyak proyek sosial melalui anak perusahaannya, Social Bank. Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa seluruh operasi bank diarahkan pada hal ini.

Halangan tata kelola, kehijauan, dan kemasyarakatan ini penting, tetapi keindahan BPDC adalah bahwa hal itu dapat diselesaikan dalam proses demokrasi bank dan masyarakat Kosta Rika. Bagi mereka yang mengandalkan dogma pemaksimalan keuntungan pribadi dari kebanyakan bank, Banco Popular menawarkan harapan dan arahan.…